2026年第134期（总第563期）

维权无忧，天天在线！湖南红网联袂湖南省消保委重磅升级“周周3·15讼师在线答疑”为“天天3·15讼师在线答疑”公益举止，32东说念主专科讼师团轮值在线，365天及时反应奢侈维权诉求，让您的正当权益天天有保障！本期由湖南省消保委第三届讼师团彭震讼师（湖南通程讼师事务所）为您提供专科的法律解答！

本期聚焦

株洲网友“东说念主民”留言：2024年2月，本东说念主在株洲某银行办理5万元60期信用卡汽车分期业务，合同载来岁利率8.12%、等本等息计费。2024年7月，我恳求提前结清贷款，银行以与经销商配合契约为由休止办理（琢磨拘谨条件未载入借款合同，有通话灌音佐证），甚而我只可按期还款至2026年5月，累计还款26期，剩余本金约2.75万元。本次恳求提前还款，银行虽欢喜办结，但要求按剩余本金的3%收取825元走嘴金。经测算，该贷款情状年利率8.12%，骨子年化IRR高达16.6%，银行涉嫌违法、瞒哄真正利率。因银行阻难提前还款，我多承担21期利息计较3850元。现诉求银行免收825元走嘴金，并退还多缴的3850元利息。

专科解答

彭震讼师（湖南通程讼师事务所）

借款合同无明文规模的，借款东说念主照章享有提前还款职权，银行不得以其与汽车经销商的配合契约拘谨借款东说念主，配合契约条件并非假贷合同商定内容，不成四肢拒办提前还款、收取走嘴金的依据。银行无合同依据私行休止提前还款，疏漏方为银行，理当除名涉案走嘴金并无条件协助客户办理结清手续。

银行以“与汽车经销商配合契约商定”为由休止您于2024年7月提前还款，违背了《中华东说念主民共和国民法典》合同相对性原则及《银行保障机构奢侈者权益保护责罚目的》第三条、第十四条、第二十六条琢磨车贷监管要求：银行与经销商的配合契约仅拘谨签约两边，不合借款奢侈者产生拘谨力；在借款合同未商定提前还款锁如期的情形下，以此增设合同除外的践约规模，属于银行单方走嘴。

倘若2024年7月获胜提前结清，当事东说念主无需支付后续剩余利息；因银行单方躲避践约而多出的3850元利息属于奢侈者径直经济吃亏，聚会监管要求与同类王法判例，该部分额外利息照章应由银行给予赔付。

剪辑：李洁 陈沁贤

↓↓↓ 32位讼师在线 欧洲杯体育