3月7日晚，一部名为《霍去病》的AI“短剧”激发网友顺心，话题“3东说念主48小时作念出5亿播放量AI短剧”登上热搜榜。有报说念称，该部“短剧”有80集，导演为此前从未从事过影视筹谋行业的杨涵涵。制作团队包括杨涵涵在内只须3东说念主，仅吃亏48小时和不到3000元，便作念出这部全网播放量破5亿的“短剧”。

对此，杨涵涵在其酬酢平台账号进行澄莹证据。杨涵涵示意，3000元的资本只是是算力资本，不包含东说念主力资本等其他资本。团队也并非网传的“3东说念主”，而是快要20东说念主的团队。

此外，也不存在80集的《霍去病》短剧，只须两支4分多钟和6分多钟的短片。制作技巧“48小时”的时长并不包含吃饭、睡眠等休息技巧，仅为职责技巧。

至于网传的5亿播放量，杨涵涵回话，她的信源开始于媒体，我方亦然采信了媒体的统计数据，“我个东说念主无法对这个数据准确统计”。

讼师：

需警惕便利背后藏着的法律雷区

“当AI将影视制作的门槛拉低，平凡东说念主的创作梦念念迎来机遇的同期，也仍需看到AI短剧的风口之上，侵权隐患、合规界限等诸多风险也随之而来，行业发展仍需感性扫视。”上海博和汉商（杭州）讼师事务所独创结伙东说念主、名誉主任邵斌说。

AI短剧《霍去病》剧中场景

“AI短剧资本低、门槛低、制作快的上风，也让其成为侵权看成的高发区。”在邵斌看来，AI短剧被追捧的诸多便利，恰正是其最大的法律风险开始。

他具体指出了AI短剧的几大中枢侵权雷区：未经授权使用他东说念主演义、影视、短剧改编脚本、抄袭剧情，或通过AI生成侵权的画面、音乐、图片，均组成著述权侵权；未获快活对明星、网红甚而平凡路东说念主进行AI换脸并用于短剧制作，属于骚动肖像权；剧情中抹黑、指责、丑化实在东说念主物导致其社会评价镌汰，组成名誉权侵权；而假造装假剧情、坏心指责他东说念主的看成，还可能涉嫌指责罪，触犯刑法。

针对AI短剧创作家的合规创作，邵斌也给出明确提议：创作历程中应坚捏照章合规，打造原创东说念主设、干线和剧情突破，不盲目使用热点IP，若对热点IP进行二次创作，需确保得回正当授权，刚硬不抄写、抄袭他东说念主作品；音乐使用方面，避让抖音热歌、影视原声、付费版权曲目等未获授权的音乐素材；同期，创作本体必须守住底线，不抹黑、不擦边、不恶搞，不波及敏锐本体，不传递失实的价值不雅，从泉源回避法律风险。

（光明日报）开云体育